Estudios AHILA es una revista académica internacional en formato digital y acceso abierto, publicada por la Asociación de Historiadores Latinoamericanistas Europeos (AHILA), y dedicada a la investigación en historia latinoamericana desde una perspectiva interdisciplinaria. Nació en 2005 como Estudios AHILA de Historia Latinoamericana, y hasta 2025 ha publicado 18 números que, bajo el formato de dosier temático, han abordado diversos temas con una amplia temporalidad y profundidad historiográfica, promoviendo el diálogo entre especialistas de diversas regiones y tradiciones académicas. En 2026 Estudios AHILA ha comenzado una nueva etapa como revista científica en plataforma abierta, editada por AHILA ediciones. En su nuevo formato combinará secciones dedicadas tanto a dossiers temáticos como a artículos de investigación. Mediante el cumplimiento de los más rigurosos estándares académicos internacionales, aspira a incorporarse a los principales índices de la disciplina en el menor plazo posible.
La intervención como táctica política: dirigentes sindicales y FF.AA. durante la dictadura militar argentina (1976-1983)
La última dictadura militar argentina buscó la refundación de la sociedad. Con ese objetivo, la represión sistemática se articuló con una serie de medidas políticas, incluida la intervención militar a los sindicatos. Este artículo se propone aportar al conocimiento de estas intervenciones desde el estudio de caso de la seccional La Matanza de la Unión Obrera Metalúrgica y responder al interrogante de si fueron o no un intento de destrucción del sindicalismo. Usando fuentes hemerográficas y sindicales, se analizará la política laboral de la dictadura considerando los conflictos internos del régimen y del sindicalismo. Por último, este artículo propone un diálogo con otros estudios sobre las con-secuencias del control militar sobre los sindicatos y de las políticas específicas que tomó la dictadura hacia los trabajadores. The last Argentine military dictatorship sought to refound society. To this end, systematic repression was coupled with a series of political measures, includ-ing military intervention in labor unions. This article aims to contribute to the understanding of these interventions through a case study —the Unión Obrera Metalúrgica union´s La Mantaza branch—, addressing the question of whether they were an attempt to destroy the labor movement. Using newspaper and union sources, the article will analyze the dictatorship’s la-bor policies, considering the internal conflicts within the regime and the labor movement. Finally, this article proposes a dialogue with other studies on the consequences of military control over unions and the specific policies the dictatorship implemented toward workers.
Derechos de autor 2026 AHILA Estudios https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Diplomacia, propaganda y recepción de periodistas extranjeros. La faz productiva de la última dictadura argentina (1976-1983)
Este artículo examina las estrategias comunicacionales desplegadas por la Dirección General de Prensa y Difusión (DGPyD) de la Cancillería argentina durante la última dictadura militar (1976-1983), en particular el programa de invitación a periodistas extranjeros. La investigación se apoya en documentación recientemente desclasificada, junto con legajos militares de los directores de la DGPyD, para analizar el modo en que se articularon propaganda, inteligencia y diplomacia en respuesta a las denuncias internacionales por violaciones a los derechos humanos. A través del estudio de trayectorias profesionales y vínculos con agencias represivas, se muestra cómo la DGPyD se constituyó en un enclave estratégico para producir y difundir una imagen positiva de la Argentina en el exterior. El artículo se detiene en el caso del periodista belga Jacques Schoonjans, cuya visita organizada por la Cancillería derivó en la publicación de notas propagandísticas presentadas como testimonios de un periodista “independiente”. El análisis permite comprender cómo estas operaciones de prensa funcionaron como parte de un dispositivo estatal destinado a gestionar la crisis de legitimidad internacional y a extender la “acción psicológica” al ámbito diplomático. This article examines the communication strategies developed by the General Directorate of Press and Dissemination (DGPyD) of the Argentine Foreign Ministry during the last military dictatorship (1976-1983), focusing on the program that invited foreign journalists. Based on recently declassified documents and military personnel files of the DGPyD directors, the study analyzes how propaganda, intelligence, and diplomacy were intertwined to respond to international denunciations of human rights violations. By reconstructing professional trajectories and links with repressive agencies, the paper shows how the DGPyD operated as a strategic hub for shaping and projecting a positive image of Argentina abroad. The article focuses on the case of Belgian journalist Jacques Schoonjans, whose visit organized by the Foreign Ministry led to the publication of propaganda pieces presented as the testimonies of an “independent” journalist. This analysis sheds light on how press operations worked as part of a broader state apparatus aimed at managing the dictatorship’s international legitimacy crisis and extending “psycho-logical action” into the diplomatic sphere.
La revista Estrategia y una sensibilidad tercermundista entre los militares argentinos en las décadas del sesenta y setenta
Se analiza la revista argentina Estrategia entre los años 1969 y 1976, reconociéndola como órgano de expresión de una determinada corriente militar. No fue una revista institucional de las fuerzas armadas, no obstante, su director, Juan Enrique Guglialmelli, así como parte del consejo de redacción y de los autores que en ella publicaron, fueron militares en retiro o en servicio activo, varios de ellos con figuración pública. Se pretende demostrar que este grupo de militares representaron no solo la tendencia peruanista, de la que otros autores han hablado, dentro del ejército argentino, sino que además articularon una sensibilidad tercermundista, fruto de la influencia recibida de actores, procesos y países del Tercer Mundo. De esa manera se pondera la fuerza del proceso de descolonización en el desarrollo político de América Latina en la segunda mitad del siglo XX, en paralelo a la Guerra Fría. The Argentine journal Estrategia is analyzed between 1969 and 1976, recognizing it as the mouthpiece of a particular military movement. It was not an institutional magazine of the armed forces; however, its editor, Juan Enrique Guglialmelli, as well as part of the editorial board and the authors who published in it, were retired or active-duty military personnel, several of whom were public figures. The aim is to demon-strate that this group of military personnel not only represented the Peruvianist tendency within the Argentine army, which other authors have discussed, but also articulated a Third World sensibility, the result of the influence received from actors, processes, and countries of the Third World. In this way, the strength of the decolonization process in the political development of Latin America in the second half of the 20th century, in parallel with the Cold War, is weighed.
La prensa chilena y el terrorismo italiano durante el régimen cívico-militar (1973-1981)
Es bien sabido cómo desde los Sesenta en Italia los acontecimientos políticos chilenos se interpretaron para extraer supuestas lecciones. En Chile ocurrió lo mismo, sin embargo, tras el golpe de Estado las interpretaciones cambiaron y se intentó extraer nuevos significados para la afirmación interna del régimen cívico-militar. El presente trabajo quiere reconstruir la mirada de los periódicos chilenos sobre el desarrollo del terrorismo en Italia y su crisis política entre 1973 y 1981. Entre el ascenso de Pinochet y el ocaso en Italia del grupo más conocido de la extrema izquierda, las Brigate Rosse, la prensa habló de los acontecimientos italianos, de los atentados, de la naturaleza de los grupos terroristas y de la crisis político-social del país. Los diarios aprovecharon para perseguir paralelos con Italia y avalar la cruzada del régimen y su proyecto refundacional. La prensa intentó, además, consolidar el imaginario sobre la subversión y aportar pruebas a la tesis de la intervención militar como salvación. Asimismo, el terrorismo y las dificultades políticas de Italia, en fin, brindaron la oportunidad de atacar a las democracias liberales y su decadencia, como ocurrió de manera evidente durante el secuestro de Aldo Moro. It is well known how, since the 1960s in Italy, Chilean political events were interpreted in order to draw supposed lessons. The same thing happened in Chile, but after the golpe, interpretations changed and attempts were made to draw new meanings for the internal affirmation of the civil-military regime. This paper aims to reconstruct the view of Chilean newspapers on the development of terrorism in Italy and its political crisis from 1973 to 1981. Between Pinochet’s rise to power and the decline in Italy of the best-known extreme left-wing group, the Brigate Rosse, the press reported on Italian events, the attacks, the nature of the terrorist groups, and the country’s political and social crisis. The newspapers took advantage of this to draw parallels with Italy and endorse the regime’s crusade and its project of refounding the country. The press also attempted to consolidate the image of subversion and provide evidence for the thesis of military intervention as salvation. Likewise, terrorism and Italy’s political difficulties provided an opportunity to attack liberal de-mocracies and their decline, as was evident during the kidnapping of Aldo Moro.
La alianza entre Israel y el Uruguay autoritario (1972-1980)
Entre 1972 y 1980, Israel y el Uruguay autoritario desarrollaron una alianza política basada en percepciones compartidas como bastiones que luchaban contra el terrorismo y las aproximaciones de la expansión comunista en los márgenes de Occidente. Mientras Uruguay fue el régimen sudamericano más consecuentemente opuesto a la OLP, Israel ayudó a la dictadura uruguaya a manipular la opinión pública y cubrir el antisemitismo en sus aparatos represivos. Al tratar con los efectos de la represión uruguaya sobre judíos izquierdistas, acorde con su compromiso de solidaridad judía, los diplomáticos israelíes tendían a priorizar su alianza con el régimen. Between 1972 and 1980, Israel and authoritarian Uruguay developed a political alliance based on shared perceptions as bastions fighting terrorism and the proxies of communist expansion at the Western margins. While Uruguay remained the most consequential anti-PLO South American regime, Israel helped the Uruguayan dictatorship manipulate public opinion and cover up antisemitism within its repressive apparatus. While dealing with the effects of Uruguayan repression of leftist Jews according to their commitment to Jewish solidarity, Israeli diplomats tended to prioritize their alliance with the regime.
Reconfiguración municipal, autoritarismo y dictadura. Búsqueda de consensos y recepciones en Uruguay (1973-1984)
La última dictadura en Uruguay duró, a diferencia de las anteriores, doce años. El 27 de junio de 1973 el pre-sidente —electo en noviembre de 1971 por el Partido Colorado— Juan María Bordaberry encabezó el golpe de Estado que clausuró las cámaras legislativas nacio-nales y departamentales; y profundizó la aguda repre-sión que se sucedía desde años atrás; a partir de allí, sin controles parlamentarios y sociales. El régimen gobernó de forma autoritaria y puso en práctica, des-de sus inicios, proyectos que reconfiguraron reclamos e iniciativas de décadas anteriores. A la vez, recogió iniciativas de otros gobiernos dictatoriales. Pese al re-chazo de una parte significativa de la sociedad, los res-paldos logrados permitieron gobernar, a nivel nacio-nal y departamental. El artículo pretende dar cuenta y analizar una serie de estrategias oficiales, impuestas en los gobiernos departamentales desde 1973 y hasta 1984. Tales iniciativas, que buscaban generar consen-sos para legitimar el régimen, lograron actitudes favo-rables y oscilantes. El análisis propuesto, centrado en organismos estatales y figuras políticas que no suelen ser considerados por la historiografía uruguaya, bus-ca dialogar con ella y aportar herramientas para poder comprender cómo se gobernó el país durante los doce años de dictadura. Unlike previous ones, the last dictatorship in Uruguay lasted twelve years. On June 27, 1973, President Juan María Bordaberry—elected in November 1971 by the Colorado Party—led the coup d’état that dissolved the national and departmental legislative chambers and deepened the severe repression that had been unfold-ing for years. From that point on, without parliamen-tary or social oversight, the regime governed in an authoritarian manner and, from its very beginnings, implemented projects that reconfigured demands and initiatives from previous decades. At the same time, it adopted initiatives from other dictatorial govern-ments. Despite the rejection of a significant portion of society, the support it obtained allowed it to govern at both national and departmental levels. This article aims to describe and analyze a series of official strate-gies imposed in departmental governments from 1973 to 1984. These initiatives, which sought to generate consensus to legitimize the regime, produced favora-ble and fluctuating attitudes. The proposed analysis, focused on state agencies and political figures not usu-ally considered by Uruguayan historiography, seeks to engage in dialogue with it and to provide tools for un-derstanding how the country was governed during the twelve years of dictatorship.
Orden, Paz, Trabajo: la dictadura de Banzer en Bolivia, del golpe al autogolpe (1971-1974)
La dictadura de Hugo Banzer Suárez (1971 1978), inscripta en el ciclo de los gobiernos de terrorismo de Estado del Cono Sur, atravesó dos períodos separados entre sí por el autogolpe del 9 de noviembre de 1974. En el primero, Banzer lideró una alianza cívico-militar, el Frente Popular Nacionalista (FPN), integrado por dos partidos tradicionales de Bolivia históricamente enfrentados: el Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR), dirigido por Víctor Paz Estenssoro, y la Falange Socialista Boliviana (FSB), encabezada por Mario Gutiérrez. El segundo período se inició con el autogolpe de noviembre de 1974, la disolución del FPN y la re-estructuración del gobierno, con un elenco exclusiva-mente militar. Bajo el despliegue represivo de la dicta-dura, se fue gestando el lento resurgir de una sociedad civil que logró, a fines de 1977, articular una protesta que forzó la salida de Banzer. En este trabajo nos con-centraremos en los primeros años de la dictadura, con el propósito de reconstruir las alianzas políticas, las coordenadas ideológicas, las medidas económicas y los apoyos sociales e institucionales, que sustentaron al gobierno que creó las condiciones para la implementación del modelo neoliberal, en la segunda mitad de los años ochenta. The dictatorship of Hugo Banzer Suárez (1971-1978),part of the cycle of state-sponsored terrorist governments in the Southern Cone, spanned two periods, separated by the self-coup of November 9, 1974. In the first period, Banzer led a civic-military alliance, called Frente Popular Nacionalista (FPN), composed of two traditional Bolivian parties that had historically clashed: Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR), led by Víctor Paz Estenssoro, and Falange Socialista Boliviana (FSB), headed by Mario Gutiérrez. Second period began with the self-coup of November 1974: the FPN was dissolved and the government was restructured with an exclusively military composition. Under the dictatorship’s repressive measures, the civil society slowly emerged, successfully organizing a protest in late 1977 that forced Banzer’s resignation. In this article, we focus on the dictatorship’s early years, reconstructing the political alliances, ideological coordinates, economic measures, and social and institutional support that underpinned the government that created the conditions for the implementation of the neoliberal model in the second half of the 1980s.
Revisitando el ciclo dictatorial latinoamericano medio siglo después
Las sociedades que recuerdan los 50 o 60 años de los golpes de Estado y el inicio de sus dictaduras militares en América Latina son muy diferentes a aquellas que los sufrieron. Desde este punto de vista, las respuestas de la historiografía actual no pueden ser las mismas que se ofrecieron en contextos históricos previos. Las preguntas han cambiado, y la sociedad que hoy piensa sobre los golpes y las dictaduras de hace medio siglo no es la de aquellos que sobrevivieron a ellas, sino la de sus hijos y nietos. Y las inquietudes de estos últimos, resultado de experiencias vitales y de época diversas, no son las mismas que las de quienes los precedieron. El presente dossier alberga un conjunto de investigaciones que abordan no solo el impacto social y material de estas dictaduras respecto a la sociedad civil, sino también refieren su dimensión externa y la proyección global de dichos regímenes, considerando sus distintas facetas y la multiplicidad de actores e ideas que intervinieron. Este número especial sobre dictaduras militares reúne trabajos dedicados a Brasil, Bolivia, Uruguay, Chile y Argentina.
Propiocepción partidaria y prensa comunista ante el autoritarismo civil-militar en Brasil y Chile: PCB y PCCH
El artículo analiza cómo el Partido Comunista Brasileño (PCB) y el Partido Comunista de Chile (PCCH) reinterpretaron su lugar político y redefinieron su acción tras los golpes cívico-militares de 1964 y 1973. A través de un estudio comparado de los periódicos erária, Unidad Antifascista, Noticias de Chile y El Siglo, se examina la prensa comunista como espacio de ““propiocepción partidaria”” en una fase de recomposición pos-golpe. Con esta categoría, se entiende el proceso mediante el cual el PCB y el PCCH leyeron sus propias transformaciones, reconstruyeron su equilibrio organizativo y elaboraron discursivamente una subjetividad comunista en los primeros años de los regímenes autoritarios de Brasil y Chile. Desde una perspectiva del análisis del discurso y de la teoría de los movimientos sociales, se observa cómo la prensa acompañó la reorganización geográfica, política y moral emprendida por el PCB y el PCCH. The article analyses how the Brazilian Communist Party (PCB) and the Communist Party of Chile (PCCH) reinterpreted their political position and redefined their actions following the civil-military coups of 1964 and 1973. Through a comparative study of the newspapers Voz Operária, Unidad Antifascista, Noticias de Chile, and El Siglo, the communist press is examined as a space for ““party proprioception”” during the years of post-coup re-composition. This category refers to process through which the parties comprehended their own transformations, rebuilt their organisational balance and discursively elaborated the communist identity under Brazil’s and Chile’s authoritarian regimes. From the perspective of discourse analysis and the theory of social movement, the press will be observed to comprehend how it accompanied geographical, political, and moral reorganisation undertaken by the PCB and the PCCH.
Vivienda y planeamiento urbano en la dictadura militar en Brasil. Entre el modelo empresarial estatal y las consultarías privadas
La dictadura militar (1964-1985), ampliamente apoyada por segmentos sociales y empresariales, amplió la posición de Brasil en el cuadro de la acumulación internacional e, internamente, dio riendas a las corporaciones, destacadas la cadena de la construcción civil y las consultorías privadas. Se propone contribuir para la comprensión de las relaciones entre el sector privado y el Estado en ese periodo, con la presencia militar en la burocracia, ejerciendo el desarrollismo autoritario, prácticas predatorias de ocupación territorial, altas tasas de crecimiento y elevación de los índices de pobreza en las grandes ciudades. La política urbana-habitacional tiene características singulares, bajo el modelo centralizado de promoción de vivienda por empresas estatales autárquicas en el sistema de acceso público a la vivienda popular, con operadores privados para las clases medias. La producción habitacional es masiva frente al déficit acumulado, promoviendo elevados índices de segregación socioespacial, implantando conjuntos de vivienda en periferias pobres y promoviendo el crecimiento de los asentamientos informales. En la planeación urbana, se centralizan las decisiones de financiación del planeamiento urbano, privilegiadamente por empresas privadas de consultoría, principalmente en polos urbanos industriales, indicando las contradicciones del régimen al desconectar la promoción de vivienda como mercancía de la elaboración de planes urbanos municipales como control normativo del territorio. The military dictatorship (1964-1985), widely supported by social and business segments, broadened Brazil's position in the framework of international accumulation and, internally, gave reins to corporations, especially the civil construction chain and private consultancies. It is proposed to contribute to the understanding of the relations between the private sector and the State in this period, with the military presence in the bureaucracy, exercising authoritarian developmentalism, predatory practices of territorial occupation, high growth rates and increased poverty rates in large cities. The urban-housing policy has unique characteristics, under the centralized model of housing promotion by autarkic state-owned enterprises in the system of public access to popular housing, with private operators for the middle classes. Housing production is massive in the face of the accumulated deficit, promoting high rates of socio-spatial segregation, implanting housing complexes in poor peripheries and promoting the growth of informal settlements. In the planning sector, urban planning financing decisions are centralized, preferably by private consulting companies, mainly in urban industrial centers, indicating the contradictions of the regime by disconnecting the promotion of housing as a commodity from the elaboration of municipal urban plans as regulatory control of the territory.